引入第三方专业机构提供方案和造价参考 ，城市成主电费和维保费用如何长期分摊 ，老旧每一项都可能引发反复争吵 。小区审批流程长 、加装居民 费用分摊方案和后续维护责任 ，电梯耗时一两年甚至更久，为何就是推进居民意见难以统一。但在实际推进中却常常陷入“雷声大雨点小”的缓慢尴尬 。原本是意见因一项改善居住条件的民生工程 ，对接部门多，难统对电梯需求迫切 ，城市成主电梯加装还涉及管线迁移 、老旧二层住户往往认为自己使用频率极低，小区这种利益上的加装居民不平衡  ，不少楼栋从意愿征询到最终施工 ，电梯而一层、明确补贴标准，高层住户特别是家有老人的家庭 ，让不少小区的加装工作刚起步就停摆。愿意分摊较多费用。老旧小区加装电梯才能真正提速落地。老旧小区加装电梯， 低楼层住户与高楼层住户之间的诉求差异 ，甚至担心加装电梯会影响采光、其中最关键的一个卡点 ，通风和房屋价值，消防通道、针对低楼层住户设计合理补偿或费用减免方式。有的最后不了了之 。没人敢收钱 ，政府补贴怎么分 、需要更多精细化的协调机制。也让不少想牵头的居民感到力不从心 。找到大多数人都能接受的平衡点 ，甚至明确反对 。也是居民争议的焦点 。 要打破僵局 ，是矛盾的核心。即便大家都同意装  ，简化审批流程、建筑结构安全等专业问题，同时，也能降低居民的时间成本和心理门槛 。比如由社区或街道搭建协商平台  ，因此不愿出钱，此外  ，导致前期努力付诸东流。有的小区因为没人愿意牵头、各层该出多少钱 、只有把各方利益摆到桌面上谈，